說是夜景,
可能跟一般想到的夜景不同。
這裡似乎都是商業區,
聽說美國人下班是不關燈的。
每一個都市的樣貌都不太相同,
在飛機上看到美國的都市,
幾乎都是被樹木包圍住的。
不過在這邊,
我覺的還好。
達拉斯的鳥還挺多的,
路上會看到很多鴿子,
還有類似烏鴉的鳥,
不過我確定那不是烏鴉就是了。
這裡的照明工程風格不太相同,
別有一番的景致。
街道上冷冷清清,
說實話還挺恐怖的。
右邊亮亮的,
就是我們準備要開會的地點。
我覺的晚上,
還是躲在旅館裡比較安全,
哈哈!
回應管理, Pingbacks:
回應來自: 小葛 [訪問者] · http://www.gloria-ko.info/
天阿..
我是在 oui-blog 上頭亂點亂點跑過來的
沒想到亂點亂點竟然看到了達拉斯...
我就住在達拉斯呢!! ^^
(這裡的確是有很多鳥 :P)
我是在 oui-blog 上頭亂點亂點跑過來的
沒想到亂點亂點竟然看到了達拉斯...
我就住在達拉斯呢!! ^^
(這裡的確是有很多鳥 :P)
全文連結
2005-04-07 @ 10:11
回應來自: duncan [成員] · http://duncan.tw
哈哈~
歡迎光臨... ...
達拉斯的鳥真的很多哩!
不過很奇怪的是?
為什麼路上都沒什麼人啊!?
明明高樓大廈很多的,
卻沒人??
是不是我在的地方不是市中心呢?
一直納悶不解啊!
歡迎光臨... ...
達拉斯的鳥真的很多哩!
不過很奇怪的是?
為什麼路上都沒什麼人啊!?
明明高樓大廈很多的,
卻沒人??
是不是我在的地方不是市中心呢?
一直納悶不解啊!
全文連結
2005-04-13 @ 22:37
回應來自: 腳 [訪問者] · http://www.xanga.com/gyjcwang
美國很多都市都是空空蕩蕩的
除了紐約以外
除了一些主要的步行區
大多人都不會在路上走路的
因為不向台北紐約一樣
一路上都有東西
很多時候走了一個小時還是在住宅區走路的
分劃的很明顯
除了紐約以外
除了一些主要的步行區
大多人都不會在路上走路的
因為不向台北紐約一樣
一路上都有東西
很多時候走了一個小時還是在住宅區走路的
分劃的很明顯
全文連結
2005-04-14 @ 08:08
回應來自: duncan [成員] · http://duncan.tw
今天中午,
聽我之前的同事Terry說達拉斯其實很好玩。
他之前就住在離達拉斯四十分鐘遠的地方,
我聽完他說有哪些好玩的地點後,
得到了一個結論,
那就是在美國沒有車真的是一點稿頭都沒有啊!
嗚~
聽我之前的同事Terry說達拉斯其實很好玩。
他之前就住在離達拉斯四十分鐘遠的地方,
我聽完他說有哪些好玩的地點後,
得到了一個結論,
那就是在美國沒有車真的是一點稿頭都沒有啊!
嗚~
全文連結
2005-04-16 @ 21:00
回應來自: 小葛 [訪問者] · http://www.gloria-ko.info/
你說的一點也沒錯呀
在美國(尤其是德州)
沒車真的沒搞頭
因為距離實在是太遠了
明明開車只需要十分鐘
走路卻可以走上半個小時!!
在路上看不到人的最大原因就是因為...
大家都坐在車上阿 XD
(所以美國人屁股都比較大)
在美國(尤其是德州)
沒車真的沒搞頭
因為距離實在是太遠了
明明開車只需要十分鐘
走路卻可以走上半個小時!!
在路上看不到人的最大原因就是因為...
大家都坐在車上阿 XD
(所以美國人屁股都比較大)
全文連結
2005-04-27 @ 12:09
回應來自: duncan [成員] · http://duncan.tw
「所以美國人屁股都比較大」這一句真的很好笑,
而且具我的觀察還真應驗了百分之七十呢!
哇哈哈~
我的第一次美國行,
實在是很失望啊!
因為一過了五點半,
街上竟然就沒人了。
等到發現有人時,
他竟然就在伸手可及的地方,
我只能說他們的保護色太好了,
根本就是跟黑暗的街道融合在一起啊!
而且具我的觀察還真應驗了百分之七十呢!
哇哈哈~
我的第一次美國行,
實在是很失望啊!
因為一過了五點半,
街上竟然就沒人了。
等到發現有人時,
他竟然就在伸手可及的地方,
我只能說他們的保護色太好了,
根本就是跟黑暗的街道融合在一起啊!
全文連結
2005-05-02 @ 20:24