達文西密碼

這是我在意慾蔓延的閱讀版所舉行的線上讀書會活動，原本每計畫從六月份開始，每個月都會有個主題，讓大家一同討論，不過七月份主題還沒決定就是。我將我所張貼的文章，備份一份回自己的Blog上面。也歡迎對於閱讀有興趣的朋友，一同到閱讀版共襄盛舉。
--------------------------------------------------------------------------------

The Da Vinci Code 達文西密碼

在2004年達文西密碼中譯本發行時，在朋友的介紹下，我就閱讀了這一本驚悚的推理小說，老實說一開始看到封面跟書名時，我實在無法把它跟驚悚與推裡的情節聯想在一起。沒想到一開始閱讀，就深深的被書裡的劇情所吸引，書中涵蓋了宗教信仰、歷史、文藝、數學、密碼......等內容，這些看似完全不同領域且不太有關連的東西，在作者巧妙的結合之下，形成了緊張刺激的故事。

作者最厲害的地方在於他把許多的文化知識彙整，編成一個他所想要的故事，當然這也引發了許多的爭議。包含宗教團體對於這一本書的抨擊，而歷史學者也出面反駁書中錯誤的地方。也因為這樣帶動了好幾本探索達文西密碼的書籍。而今年這部電影在全球陸續上映時，更引發了一些國家禁播的事件，而禁播的主要原因是『它違反史實並有詆毀宗教之嫌』。由於我的信仰與書裡提及的宗教無關，因此對我來說它只不過是一本小說，它的情節並不會影響到我對於歷史與宗教文化的認知，它只是帶給我閱讀上的樂趣而已。

在看完小說過了沒多久，就聽到這本書即將翻拍成電影。我還記得當時我看「National Treasure（國家寶藏）」時，就認為它的劇情跟達文西密碼有異曲同工之妙。我對於電影是相當期待的，原因是到目前為止，我還沒有機會去拜訪羅浮宮，以及書裡描繪的一些場景，因此我希望電影的推出，可以滿足我在這一方面的想像。

電影推出之前，就聽到坎城影評對於本片的評價極低，可以用「超爛」來總結。我對於影評總是半信半疑，每個人口味不同，而且我實在很厭惡看到滿是批評的文章。批評其實是件容易的事，寫出缺點很快，問題在於寫這些的人，真的懂些什麼嗎？我相信去看到每部片子的特點，才會對生命帶來喜悅跟快樂，於是我也跑去看啦！首映會的隔天，電影院裡真是人山人海，由此可見達文西密碼的影響力有多大，而影城周圍還有人在散發宗教方面的傳單哩！

[全文:]

許多人評論湯姆漢克不適合演蘭登教授，因為他的演技在這部片裡根本派不上用場。而最為人詬病的應該是解碼的劇情刪掉太多，而尚雷諾所演的法舍，跟花瓶沒兩樣，只是偶爾出現串個場面。這部片原本應該有許多藝文場面，但拍起來到像是特效電影一般......總之我所聽到的，貶多於褒。

我自己看完之後的觀點，我認為這是標準的好萊塢商業電影。在原著裡面，儘管情節緊湊，但篇幅真的不少。當時我就在思考，這樣一部小說，它要怎麼濃縮進兩個小時的電影時間裡來表達呢？看來電影的娛樂效果，遠大於忠實呈現原著的精神。因此在多數人都閱讀過小說之後，再看了電影時，往往會有點失望。

而這也再一次顯現出，不同媒體的表達會帶來不一樣的感受。當我們在閱讀書籍時，有的人習慣分段看，今天看一點，明天看一點。有的人習慣一口氣看完，這當然有看的慢，也有看的快的不同狀況。閱讀其實是一件愉快且輕鬆的事，我們可以隨意中斷，選擇不一樣的環境或配樂，來品味一本書籍。而電影卻不太相同，電影的狀況通常都是兩小時上下，一般都具有連續性，且是大家一同來欣賞。最主要的是，觀眾都被侷限在電影院裡（在此不討論家庭觀看DVD的狀況）。

因為這些限制，加上商業考量，電影必須讓情節誇大，同時得視狀況來取捨劇情。娛樂與商業效益才是電影公司最注重的事。在知道這兩種媒體的差異時，我們就比較能去欣賞它們本身的特點。比方電影裡的配樂，剪輯、分鏡畫面、打光、走位等......這些也都是看電影的樂趣，它其實是原著所衍生出來的週邊產品之一。

除了達文西密碼，丹．布朗的另一本著作「天使與魔鬼」也即將開拍。我個人認為天使與魔鬼的情節更為驚悚，因為每一小時都會有人死亡，劇情的節奏更為緊湊，相信它很適合作為電影拍攝的題材。而我更有興趣的是書裡描繪的羅馬場景，期待這一部電影的推出，也希望我有機會親身遊歷書中描繪的地方。