BLOOMIN8 E-Ink 數位相框心得

今年初我陸續看過幾款使用 E Ink Spectra 6 的彩色電子紙相框，一款是 BLOOMIN8 E-Ink Canvas，另一款是 KoKonna 墨想框。它們分別在 flyingV 與嘖嘖上募資，剛好都落在我有興趣的 13.3 吋尺寸。那時候我其實觀望了很久，但 13.3 吋的彩色電子紙相框並不便宜，因此反覆研究許久一直沒下訂。

後來覺得我的辦公室空空蕩蕩，沒有什麼擺飾；家裡臥房以前每年會印新的掛曆，但近兩年也沒有再更新。我覺得自己拍了這麼多照片，最後多半還是留在硬碟、手機或雲端相簿裡，真正被看見的時間其實很少。照片如果能放到相框裡，才比較像跟生活結合。

這是我最後決定買兩個電子紙相框的原因。它不像一般 LCD 數位相框要插著電，電子紙的特性是畫面更新時才耗電，停在一張圖時幾乎就是靜止的。

如果只看顯示核心，BLOOMIN8、KoKonna、Aluratek 這些 13.3 吋彩色電子紙相框規格很接近。它們都主打 Spectra 6，也都落在 1200 × 1600 這個解析度級距，13.3 吋換算下來約 150 PPI。E Ink 官方對 Spectra 6 的定位，本來就比較偏向紙張替代、海報、展示與商業標示，而不是拿來取代平板或螢幕。所以用這種相框時，第一個要先調整的是自己的期待：它不是一台色準螢幕，也不是快速滑動的相簿，它比較像一張可以定期換內容的印刷品。

[全文:]

Spectra 6 的顏色來自電子紙本身的顆粒與抖色演算法，遠看會有類紙質感，近看則仍會看見一點顆粒與色彩過渡的限制。它的優點是安靜、不發光、不刺眼，在自然光或室內光線足夠的地方，看起來不像一般電子產品；缺點也來自同一件事，沒有背光，所以暗處就會偏暗，換圖也不是一秒的事情。BLOOMIN8 官網提到更新大約需要二十秒，這個速度對動態內容當然慢，但對牆上的相框反而合理，因為它本來就不是拿來一直切換。

我最後沒有選 KoKonna，主要不是因為它不好。從規格來看，KoKonna 13.3 吋同樣是 E Ink Spectra 6、1200 × 1600、150 PPI，連線方式也有 2.4GHz Wi-Fi 與低功耗藍牙。它比較強調 AI 生圖、語音對話、照片風格化、內建藝術館藏與 App 遠端換畫。如果想要的是一個有趣畫面的生活裝置，KoKonna 募資價格比較有吸引力。

只是對我來說，想展示的是自己的攝影作品。我更在意的是能不能把整理好的照片穩定播放，能時盡量不依賴雲端或手機 App。BLOOMIN8 可用 SD 卡做本機儲存，這一點對我來說有加分。最後我選了比較貴的 BLOOMIN8，雖然雙入組有優惠，但單一相框換算下來仍比 KoKonna 多了 2,820 元。

Aluratek ePaper 13.3 則是另一個可比較的參照。它在美國官網售價 349.99 美元，同樣標示使用 Spectra-6 ePaper，解析度也是 1200 × 1600，可橫掛或直掛、透過手機 App 傳照片。不過它有一個明顯限制：官網寫到相框最多只能存 10 張照片，一次顯示一張。如果只是想放幾張代表作，這可能夠用。

上週末我收到 BLOOMIN8 寄來的兩組無線電子畫框，內建就附了 SanDisk SD 記憶卡。首先說到畫框的品質跟展現出的效果，是超乎我預期的。我一直都有使用電子閱讀器，所以對電子紙不算陌生，但把自己的攝影作品放在 13.3 吋的彩色電子紙上，感覺還是不太一樣。

照片在螢幕上不會有一般螢幕那種亮度與銳利感，可是它有一種比較接近紙的質感。尤其是我的一些底片作品，顆粒、色偏與 Spectra 6 的呈現限制反而沒有違和感。當然不能用色準螢幕的標準來要求它，近看時也會看見一點點抖色與顆粒，但退到一、兩公尺之後，畫面就變得很自然。

操作部分一開始算直覺。手機下載 App，透過藍牙就能連到附近的相框，這裡沒有太複雜的認證流程，只要相框在連線範圍內就能連上。這對日常使用來說是方便的，但如果把它放在比較開放的環境，也代表權限設計沒有我想像中嚴謹。家裡或辦公室大概還好，若是公開空間就要多留意。

真正讓我花時間的是 SD 卡素材。SD 卡裡有一個 gallerys 資料夾，手機連過相框並啟用後，底下會出現 default 資料夾，裡面有範例圖片和一個 .data 檔。若要自己新增照片，需要在 gallerys 底下開新的資料夾，而且照片要整理成 JPG 1200 × 1600。

更細的地方是檔名。直式照片後綴要是 _P.jpg，橫式照片後綴要是 _L.jpg。而橫式照片還要先順時針旋轉 90 度，相框才會滿版顯示橫式。這件事我真的研究了很久，因為它不是一般使用者會自然猜到的邏輯。官網有提到照片放進 SD 卡後要重置相框，檔案才會被找到；但最弔詭的是，要播放 SD 卡裡的素材，一定要透過電腦 App 設定，手機 App 不能處理。這個答案後來還是透過 ChatGPT 協助我才找到。

如果只是放幾張照片，這些限制也許還能接受。但我把直式與橫式相框各放入約兩百張素材後，播放清單設定就變得有點麻煩。目前我最多只能新增到 180 張左右，原因是素材載入太慢，還不確定是不是跟我把休眠時間設成兩分鐘有關，這部分之後還要再研究。從整理照片、縮圖、命名、旋轉、放入 SD 卡，到終於讓它穩定輪播，前後大概花了五個多小時。

這也是我目前對 BLOOMIN8 最大的保留。硬體本身我很喜歡，畫面效果也讓我滿意，但 App 和素材管理流程還有很大的優化空間。它不是不能用，而是當素材量變大時，很多細節會讓人覺得產品還停在工程邏輯，沒有完全轉成一般使用者的邏輯。

目前我讓它每半小時更換一張資料夾中的照片。這樣的播放方式明顯會比一天只更新一次更耗電，但三天下來大約一天掉 2% 電力，而且這還包含我不斷連線、測試與重設。等設定穩定後，實際續航應該還要再觀察。以 BLOOMIN8 官方的說法，若以每天更新一次來算，10,000 mAh 電池大約可用一到三年；KoKonna 標示 5,000 mAh，使用時間約一年；Aluratek 則是一天換一次約一年、每週換一次約兩年。這些數字都要看更新頻率與連線使用方式。

彩色電子紙相框不是傳統數位相框的全面升級，而是另一種物件。它不適合追求鮮豔、即時、滑順，也不適合放在光線不足的角落。它適合放在辦公室、臥房、走廊或書房，讓畫面像紙本作品一樣。

對我來說，BLOOMIN8 最打動我的地方，是它讓我重新整理了自己的照片。那些原本只存在數位載體的生活片段，現在終於有一部分會每天出現在牆上。偶爾我看一眼時想起某一天、某個地方，或某個當下按下快門的理由。

如果單純從 CP 值來看，我不會說這是人人都該買的產品。它仍然很貴，軟體流程也還有不少磨合成本。但如果你和我一樣，拍了很多照片，卻一直覺得它們不應該只被收在資料夾裡，那 BLOOMIN8 這類 Spectra 6 相框確實提供了一種介於沖洗照片與數位相簿之間的選擇。

雖然只用了三天，不能說這就是最後結論。但至少目前為止，當我看到自己的照片以一種接近紙張的方式掛在牆上，是非常滿意的。