關於這一點,一直是我感到很困惑的一件事。我工作的環境對於每一件事的嚴謹度有很高的要求,就如同我們新同事的感受一樣,我們同事間的相處很隨性,但只要牽扯到工作,卻是截然不同的狀況。

就我所知,我應該是正宗的雙子座(撇開那十三星座之說),但在工作上的要求我卻龜毛到了極點,真不知道是哪裡搞錯了?

我現在除了負責原有的系統跟軟體開發的工作外,還附帶處理公司的管理事務與行銷企畫。由於真的是能力不足,所以我開始拉小組成員,來分攤我手上現有的工作。我希望的工作模式是能夠充分授權,這不只是老闆對我的授權,也包含我給予其他同事之間的授權跟信任。

也因為這樣,只要交派出去的工作,我都希望能由同事來完成,當然工作的績效跟表現一定是掛在負責處理相關事務的同事身上,但是出了問題時,我則要負擔起成敗與品管的責任。也對啦!本來就應該是這樣才對,但要如何找到一個平衡點,一方面我可以要求工作產出的品質,而另一方面又能尊重每一位負責的同事,對我來說這可是一件超艱鉅的任務。

本週二的例行會議時,就又有類似的事件被提出來。這事件是關於我們的一項工作,本來應該由上海來執行,但因為我無法控管輸出的品質,但又要承擔相關的責任,所以後來我決定咬著牙,自己先完成所有的工作,同時也把這當作一個範例,做為上海同事的教材。

我們頭頭對於我的作法與我面臨的困難點,抱持與我不同的觀點。他認為我應該把有問題的東西退回去,限期要求上海的同事完成,否則就進行懲處的動作。對於這種觀點,我實在感到無奈。每一件事情都要求要有一個時程點,而且也都有一定的標準跟要求。我不太知道我如何不斷的退件來要求同事們可以完成某一些工作,尤其是這些工作都需要有相當的觀念才能夠順利進行。我不禁想,就算退了十次,可能都還無法達到我百分之六十的要求。而退件的同時,我還得不斷的花時間去溝通這中間的問題在哪裡。而我之所以有這樣的認知,是因為已經試了整整一年了,不管是業務推廣、參加展覽、舉辦研討會亦或是日常的行政事務,往往浪費了溝通往返的時間,卻還無法滿足公司的標準。

那到底問題在哪裡?問題在於人員上面。要想辦法解決類似的問題,就應該要盡快找尋適當的人加入我們的行列,一同來努力。

總之,會議結束之後,我還是依照頭頭的決議,繼續跟上海同事溝通,期望能盡快將每一件事都圓滿的處理完畢。

這週我們內部在整理雜誌的案例介紹,這工作我請另一位同事來處理,昨晚看到文案之後,思考了很久,我在思考這文案我到底要不要做一點修改。會想到要修改的原因在於,如果今天要上的是裝飾性與消費性為主的媒體,這一份資料應該是沒問題。但我們要上的這一個雜誌是比較偏向技術面的讀者群,如果文案偏重於字句的雕琢與包裝,可能會模糊了設計理念的焦點。

思考了一整晚,今早我還是決定做適度的一點修正。我請同事先問過頭頭的想法,結果老大說沒問題,呃!後來我只好委婉的說出我的想法,然後花了一點時間討論之後,又整理了一些資料,最後做了一小部分的調整。

原文案:

減輕視覺重量,讓建築變輕盈

渾厚穩重的建築本體,散發令人臣服的安全感,當我們著手規劃寶輝市政的燈光設計,面對如原石般厚度的造型時,心中的第一個想法,就是創造它夜晚的輕盈。截選外觀平面中心,點出陽台的凹處立體層次,是凸顯空間感的基本策略,但我們並非將所有的凹處點亮,像熨衣般,抓出主要的折線,顯出建築物的大器天成。

越亮的燈,建築物不一定會越明顯;相較於刺眼的亮度下,建築物如曝光過度的相片,失去外觀紋理的展現。適度表現大樓樓身的亮度,有助於延續門廳至屋凸的亮度,我們將大量向上的燈光,安排在外觀大面階梯狀的起伏上,有效地運用燈具控制光源折射的角度,讓光線伏貼地順著牆柱延伸,再延伸,隨著提升的高度,將視覺帶入屋凸牆面。

內涵光與心的雕刻

屋凸的牆面,大方地流露石材的質地;這一面牆發揮的空間很大,讓DIALux Design的照明設計師們,雀躍不已,設計三種光線表現提供參考討論,其中由燈具本身所展現的,上下投射角度呈現差異的光紋線條,表現出向上躍升的活力,下方纖細的角度延續來自建築體向上延伸的帶狀明亮感,並將亮度作收縮的修飾,醞釀出上方廣角雙層的光芒呈現。

摒除將整座牆作大面積洗牆打亮的作法,讓光與牆對話,運用獨特的光線韻味,藉由平面細緻的浮現出來;而這種方式亦是細心考慮到居住在寶輝市政附近居民的感受,所做出來的選擇,未來國家音樂廳也將蓋在附近,評估環境四周現存,及未來的建設,照明在亮度與深度的調整,並非將主體呈現如白天般的清晰,而是展露出夜間獨有的魅力。

[全文:]

修正後的文案:

照明設計包含了一系列有組織的設計步驟,它涵蓋了建築物的本體,從整體環境來考量光韻、舒適、光害與標的,進一步呈現光與影之間的層次感,賦予建築物另一種生命。

減輕視覺重量,讓建築變輕盈

渾厚穩重的建築本體,散發令人信賴的安全感,在DIALux Desig團隊著手規劃照明設計時,面對建築物原石打造的屋凸,構思透過點、線層次的表達,來創造它夜晚的輕盈。在另一端方拱造型的屋凸,則配合隔柵,來營造出另一種層次感。兩種不同的光影呈現,讓夜晚建築物的天際線,顯的別緻而有異於白天的意境。

截選外觀平面中心,點出陽台的凹處立體層次,是凸顯空間感的基本策略,傳統的設計方式會在中心安置吸頂的光源來延伸。我們團隊則採間接光源的設計概念,並非將所有的凹處點亮,而是像熨衣般,抓出主要的折線,顯出建築物的大器天成。

越亮的燈,建築物不一定會越明顯;相較於刺眼的亮度下,建築物猶如曝光過度的相片,失去外觀紋理的展現。適度表現建築樓身的亮度,有助於延續門廳至屋凸的亮度,我們將大量向上的燈光,安排在外觀大面階梯狀的起伏上,有效地運用燈具控制光源折射的角度,讓光線伏貼地順著牆柱延伸,再延伸,隨著提升的高度,將視覺帶入屋凸牆面。

內涵光與心的雕刻

屋凸的牆面,大方地流露石材的質地;這一面牆發揮的空間很大,讓DIALux Design的照明設計師們,雀躍不已,一開始設計三種光線表現提供參考討論,其中由燈具本身所展現的,上下投射角度呈現差異的光紋線條,透出向上躍升的活力,下方纖細的角度延續來自建築體向上延伸的帶狀明亮感,並將亮度作收縮的修飾,醞釀出上方廣角雙層的光芒呈現。

摒除將整座牆作大面積洗牆打亮的作法,讓光與牆對話,運用獨特的光線韻味,藉由平面細緻的浮現出來;而這種方式亦是細心考慮到居住在寶輝市政附近居民的感受,所做出來的選擇,未來國家音樂廳也將蓋在附近,評估四周環境以及未來的建設,照明在亮度與深度的調整,並非將主體呈現如白天般的清晰,而是展露出夜間獨有的魅力。

我們深信燈光是建築物的語言,向眾人述說著它的藝術美感。

花了多一倍的時間來做這細部的調整,我不禁反問我自己,我是要追求我心目中的完美?還是我只是在吹毛求疵而已?

我只是希望從我這邊出去的東西,能保有一致的水平而已啊!





2005-09-21  -  duncan Email  -  2604  -  小公司當伯特 - 讀者回應

回應管理, Pingbacks:

這篇文章還沒有 回應管理/Pingbacks ...

讀者回應:


你的Email位址將不會顯示在這個站點.

您的URL將被顯示.

允許的XHTML標記: <p, ul, ol, li, dl, dt, dd, address, blockquote, ins, del, span, bdo, br, em, strong, dfn, code, samp, kdb, var, cite, abbr, acronym, q, sub, sup, tt, i, b, big, small>
Enter this code:
authimage

(換行會被轉換為 <br /> 標記)
(將你的姓名及Email及網址記在Cookie中)
(讓使用者可以直接寫訊息給你(不會顯示你的Email).)

上一篇文章: 泛英網域名稱搶先註冊下一篇文章: 新同事工作心得有感