因為這些,所以我這麼熱愛Flickr。
回應管理, Pingbacks:
回應來自: duncan [成員] · http://duncan.tw
昨天從Blog的後台反相連結裡,發現I love flickr這一篇,被記錄在HEMiDEMi的「摘豔」群組裡,而這群組的開頭說明第一句話就是「永久徵求豔照!」,呃!
在看了群組裡其他的網摘之後(尤其是乳波臀浪 合輯這一篇),我實在不了解為什麼我這一篇會被歸類在豔照群組裡?
對於我所喜愛的這些作品而言,它們因為我的分享而被規類成豔照,還真是一件讓人頗為難過的事。這年頭似乎妹正、波大、露點、照片清晰,就是多數人所謂的好作品。我之所以分享我所熱愛的,就是因為受不了一堆擺譜的垃圾,充斥在所謂的作品版裡。
不過我當作寶的東西,別人當它是垃圾或粗俗的作品。而我當作垃圾的東西,倒是有著一堆的粉斯或追求者。道不同真的是不相為謀啊!
在看了群組裡其他的網摘之後(尤其是乳波臀浪 合輯這一篇),我實在不了解為什麼我這一篇會被歸類在豔照群組裡?
對於我所喜愛的這些作品而言,它們因為我的分享而被規類成豔照,還真是一件讓人頗為難過的事。這年頭似乎妹正、波大、露點、照片清晰,就是多數人所謂的好作品。我之所以分享我所熱愛的,就是因為受不了一堆擺譜的垃圾,充斥在所謂的作品版裡。
不過我當作寶的東西,別人當它是垃圾或粗俗的作品。而我當作垃圾的東西,倒是有著一堆的粉斯或追求者。道不同真的是不相為謀啊!
全文連結
2006-11-28 @ 01:01
回應來自: duncan [成員] · http://duncan.tw
朋友在MSN上跟我聊到這一篇,我解釋一下最後一句,是指專拍某些美眉照片的目標,與我個人對於攝影的想法是截然不同的。而我也從不認為拍攝那些引人入勝的照片,是不需要技巧的。只不過追求目標的方向不同,取得生活樂趣的方式也不一樣。因此這算是個人的一點感慨,慨嘆知音同好者少,決沒有瞧不起任何人或任何主題的意思,所以留言再說明一下,避免產生了不必要的誤會。
全文連結
2006-12-02 @ 15:28