[環境]
這是在SOGO復興館所拍攝的，聽說當初這一片廣場弄了個日本庭園，然後中空挑高的空間，並不怎麼得到民眾的認同。不過我的這個聽說，是聽朋友說的，所以到底有沒有這回事，我也不清楚。但我自己很喜歡這個設計，光是這個畫面，就可以讓我駐足停留，感受如同天空之城般的視野。
[構思]
我在餐廳用餐時，拍下了這張照片。我喜歡這個視野的原因在於它融合了很多的元素，一方面我們身處在建築物裡，可以感受到挑高中空樓層的巨大與震撼感，從透明的格子窗望出去，可以看到遠方的高架道路、下方的復興北路，同時還有在這兩個高度空間中穿梭的木柵線捷運。再加上一部份的街景，以及在大幅落地窗旁的顧客，形成了一種很特殊的畫面。我以窗戶外的場景作為測光的依據，因此讓室內的前景有了些微剪影的效果。看著這畫面，真的彷彿置身在未來的世界裡一般，一切的視覺構面從2D的視角昇華到了3D。
[設備]
Nikon D70 & AF-S VR Zoom-Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6 G ED DX
[環境]
這是在SOGO復興館的最頂樓拍攝的，在復興館的高樓層是餐廳區，在這裡用餐，視野的享受恐怕不輸給桌面上一道道的美味大餐。
[構思]
倒影與櫥窗是我很喜歡拍攝的主題，我想這應該算是個人的嗜好吧！這張照片裡我對焦的區域是玻璃後面的餐廳，在畫面下方里可以隱約看到餐廳桌面的擺設，而整個上方區域則是我背後的視野倒影。我特別選擇適當的角度，讓玻璃後方的蝴蝶狀窗杆跟天花板的層板光線與紋路可以恰當的結合在一起。而倒影裡的群眾，在這個光線環境之下，出現了剪影效果，我覺得這畫面有點華麗而夢幻的感覺。
[設備]
Nikon D70 & AF-S VR Zoom-Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6 G ED DX
[環境]
去年過年在海洋公園時，遇上了發紅包給遊客的財神爺。那紅包裡其實裝的並不是港幣，而是一個硬幣狀的巧克力，以及園內的抽獎卷。大過年的看到財神爺，對於華人來說，應該是個好彩頭。
[構思]
這一張是應景照片，利用這張圖片也跟大家拜個年，祝福大家新的一年裡事事順心、身體健康，然後人人都發財。
[設備]
Nikon D70 & AF-S VR Zoom-Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6 G ED DX
[環境]
從梨山要前往武陵的時候，開車的途中看到畫面中的這個小部落。沿路上都可看到果農懸掛的抗議布條，他們的訴求希望中橫能夠開通，同時也希望政府不要扼殺果農的經濟來源。我在梨山地區跟一位太太買了好幾顆超大的雪梨，跟她閒聊後得知自九二一過後，這裡的商業活動銳減，連帶的也影響了他們的生計。隔了兩天，我在武陵聽保育義工講解櫻花鉤吻鮭的生態，其中也講到了因為經濟作物的種植，導致河川生態被破壞，許多生物的居住環境不再存在，同時水土的破壞也導致颱風季節時，經常發生土石流。我不禁思考這兩種對立狀況的情形，很多事情的成因，有很長的歷史演變，並不是單單一個思考線可以得出答案的。對比到現今社會的動盪、教育制度的混亂、全球生態的失衡，也都是相同的情況。每每想到這些，總是會帶給自己很大的省思。
[構思]
由於沿途所看到的那些抗議布條，我在看到這一個山谷裡的部落時，忍不住停下車來拍照。這個部落的四周圍通通都是已經收成的果樹，整個小鎮被果樹給包圍，而這個場景是我心裡想要牢牢記住的畫面。不要輕易的去責怪任何人，有些事件的前因後果，遠比我們所認知的來的複雜。與其去責怪、怒罵或批評，不妨自己想想，我能不能做點什麼。
[設備]
Nikon D70 & AF-S VR Zoom-Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6 G ED DX
新螢幕到位之後，發現了一個很大的問題，那就是螢幕的色彩管理。
之前用小螢幕時，其實不太會感受到色差的影響，而且我幾乎都是使用VAIO在進行NEF的轉檔工作，對於VAIO螢幕的表現，我已經非常習慣了。
新螢幕到了之後，因為原本XPC上面的顯示晶片不支援到1680*1050的規格，於是我只好去電子街補買一塊AGP顯卡，它是使用NVIDIA的繪圖晶片，隨著驅動程式有附上色彩管理軟體，只要依循幾個步驟，就可以用自己的眼睛調校螢幕的顏色。
除了顯示卡本身附的工具軟體之外，ViewSonic這一款螢幕也有內定的選項，只要操空面版上的按鍵，就可以選擇符合自己需求的設定。
不過在我進行這兩種方式的調整時，發現色偏的現象還是很嚴重，這可就麻煩了，因為這樣一來我在轉檔時，根本無法判別真實的顏色。
於是我找了一個校正螢幕色彩的工具，我選的是PANTONE huey這套產品。有關這套產品的介紹，可以看看老地方冰果室的讓你見識「螢幕本色」的利器 -- PANTONE huey。
目前家裡需要做顏色統一校正的一共有三台機器，於是我利用huey進行LCD的顏色校正工作。它的操作方式很直覺化，在安裝完軟體之後，即可將筆形感應器接上USB端口。
經過環境光的感應，再加上螢幕不同色彩與色階的調整後，約莫兩分鐘的時間，重開機後就會直接套用校正後的顏色顯示。
顏色的校正前與校正後，色彩的確差異很大，從上圖的Before跟下圖的After可以做個簡單的比照。
不過校正完第一台之後，接著進行第二台與第三台的校正工作，接下來才發現新的問題，那就是三台電腦在校正後，開啟一樣的圖檔，用目測來看，顏色就已經有差異了。我心想：「不會吧！」
於是我上官方網站註冊，然後又下載了1.05的更新版，重新又校正了一次。噹噹噹......結果還是一樣。於是我不死心的將圖檔送去輸出，同時也利用印表機來列印測試，結果螢幕上的顯示，跟輸出的結果並不相符。更慘的是，我利用他人的電腦看了我轉檔後的圖片，真是慘不忍睹。
我實在是無法理解，這東西有這麼難搞嗎？難道說我除了是手機白癡外，也是顏色校正的白癡嗎？我從網路上搜尋到的，都是說這一套校正工具便宜又好用的資訊。唉！千查萬尋還不如自己親身體驗一回啊！
於是，在跟它努力了七個小時之後，我馬上把產品退回去。然後我利用目測法跟進階設定，慢慢的調整螢幕的顏色顯示。現在雖然三台電腦的顯示還是有差異，但至少比一開始，以及使用校正工具的效果，要好太多了。
看來與其校正螢幕，還不如在輸出時直接打樣確認。我猜我大概天資太差，無法享受這種螢幕校正工具的服務。
P.S.
使用後有了一個心得，那就是不搞印刷輸出，也不用讓客戶從螢幕確認顏色的話，那色彩校正這回事就免了。因為自己螢幕的色彩校正了，其他千千萬萬從網頁上觀看的人，可有大多數的人從沒校正過。
