近日墾丁新聞不斷發酵，六月底剛好才從墾丁玩回來，所以特別關注了一下相關訊息。
呂律師的這篇文章，大抵上的比較是正確的，但金額上有點誇大。
六月底我們去了墾丁（上、下），剛好趕在暑假之前，但住宿一樣加了價。我們住宿在五星級的墾丁凱撒，費用分別是景觀客房 NTD$5,500/晚，跟花園客房 NTD$7,500/晚。所以住宿費用四大兩小，住兩晚，是 NTD$26,000元。（其中兩小每晚各加500元1，所以花園客房一晚是7,500）
我們跟格上租了一台 LUXGEN 七人座 MPV，三天的租車費用是 NTD$9,000元。油錢是 NTD$1,484，高速公路過路費是 NTD$483。沿途景點停車費用是 NTD$90。
付費景點我們去了貓鼻頭、墾丁森林遊樂區，四大兩小共 NTD$485元。
在夜市裡的消費，主要以娛樂為主，共 NTD$320元。
吃的部份，第一天午餐 NTD$1,770元、零食 NTD$1,085（啤酒、咖啡、飲料、香腸......）、晚餐 NTD$3,460。
第二天午餐 NTD$640、零食 NTD$68（牛奶，煮咖啡用）、晚餐 NTD$3,450。夜市花費跟前一天算在一起了。
第三天午餐 NTD$2,868、晚餐 NTD$640。
另外回程在高雄草衙道購買家人服飾費用不計，三天兩夜的四大兩小的旅遊總花費是 NTD$51,843。
呂律師的住宿、交通、跟飲食花費都誇大不少，我覺得很多人心裡的第一印象也一定是如此。至於夜市的價格，一盤400元，這點的應該是生魚片吧！我們吃路邊攤，平均一般也都是落在150元上下，兩人吃兩千算很能吃了。
對比我們家去沖繩的花費（上、下），一樣是四大兩小，光是機票錢就 NTD$61,507，租車費用加油資換算為三天約為 NTD$ 10,000（一樣是租七人座），住宿也是比擬五星級飯店，兩晚約 NTD$18,000（六人同住一間公寓）。光這樣先不算門票、跟飲食，費用就要 NTD$89,507。（我們是八天七夜，除機票無法換算成三天兩夜外，其他都可以依比例來計算）
所以就我們家的經驗來說，出國依人數比例，就算是用廉航票價來算，不見得就國外就會比在國內旅遊便宜。而我沖繩跟墾丁剛好都有實例，旅遊水平也都在同一個要求下，這也應該算是有點參考價值。解釋一下，沖繩的公寓式酒店房價不含打掃，加上是公寓式房型，故房價比我在墾丁所選的便宜。六月底去墾丁時，逛大街的人潮真的比我前幾次拜訪時少，但就算少，還是人滿為患。至於沖繩國際通商店所賣的東西，同質性也都很高。當然人沒墾丁的擁擠就是。
持平而論我覺得旅遊不景氣，跟南向政策不彰、年金改革、陸客減少、一例一休皆有關連。南向政策本應是降低台灣對中國大陸投資的強度，同時吸引東南亞國家與我國經貿的往來。但東南亞國家儘管近年不斷發展，但人民所得普遍較低。
年金改革，原本公務體制的確是消費一大助力（光國旅卡的補助就消費了多少），一連串的改革讓大家都得未雨稠繆，消費緊縮是必然的情勢。這裡不討論改革的方式與對錯，單純只是針對改革現象進行分析。
陸客減少，儘管陸客都是一條龍模式，但團客減少，各景點的人潮降低，夜市消費降低，這都是可預期的。
至於一例一休，反映出來的是經營成本。原本我不在旅宿業，不知道裡面的成本結構，現在進到這一行，才知道旅宿是高資金投入、高人力成本支出、高流動率（人力）、低回收的狀態。營業也總是得獲利才能生存。
當我們想要跟已開發國家一樣，勢必各種成本都會增加，這也是必然的發展過程。
政府應該重視各項問題與警訊，尋找適應的對策，一昧的補助根本無濟於事。至於媒體或名嘴把單一問題放大或誇飾，對事情的本源一點幫助也沒有。至於業者，還是自求多福，靠自己比較實在一點。
P.S.墾丁很美，現在的旅遊活動也很多。在抱怨人多的同時，其實也應該反思，若人潮不夠，經濟體系起不來，這些活動也不會存在。當然人多，也就會破壞生態。若習慣用單一點去看待事務，或是因為媒體某一面的報導，往往都會被風向給帶動，而忽略了真相往往是由複雜的因素所構成。至於旅遊是很私人的事，覺得喜歡就去，不喜歡就不去，這再正常不過了。
延伸閱讀：
墾丁消費太高？這篇讓在地人告訴你真相！
這一天我的鼻過敏症狀非常嚴重，嚴重到整個人都沒精神，本來擔心是不是感冒，現在回頭想來，應該是吃了海鮮後造成的嚴重過敏症狀，還真是現世報啊！準備離開森林遊樂區之前，下了一場大雨，我們躲在遊客中心裡，雖有攜帶雨具，但我穿了一雙會滑的全氣墊球鞋，人就是學不乖啊！明知會滑硬是買了，還穿了它出門。躲過大雨後，放棄了大草原、風吹沙、佳樂水等景點，決定先回飯店小睡一下。鼻過敏昏昏欲睡，我真的是撐不下去了啊！
回飯店前去了船帆石的小七補了牛奶，回房間煮了杯拿鐵，喝了拿鐵小憩之後，過敏紓緩了些。這段時間小孩繼續在院子裡泡澡玩水槍，躺了一小時候，帶兩小去游泳。游泳時還下著雨，但發現泳池裡的水是溫熱的，所以整整玩了快兩個小時才出門用餐。印象中以前的水是冰的，現在改溫熱的之後，方便好多。
早在去年九月份，我們就在網路旅展上購買了陽明山天籟度假酒店，以及墾丁凱撒大飯店的住宿券。陽明山天籟是去年規劃在今年農曆年前全家一同出遊時買的，至於墾丁凱撒是想約9811的家庭們一同出遊預先買的。不過今年國小暑假跟期末考時間各區不一，所以最終沒約成，有買住宿券的家庭只好各自安排時間造訪，覺得有點可惜。小孩有伴一起玩，總是很幸福的。
近年全家出遊，我都改以租車模式（七人座），一方面考量我爸年紀漸長，開兩台車長途奔波會太勞累；二來開車、跟車彼此聯繫多有不便。租車雖有額外的花費，但總比買台七人座便宜多多，加上租車處就在住家附近，取車還車都便利，租來的車子車況也都很好，這個模式也蠻推薦的。另外我們到花東時，近幾年也都是搭車前往，然後在當地租車，這樣可以省下半天自己開車奔波勞累的時間。
帶小孩出門要安排的行程很簡單，基本上讓小孩玩沙、玩水、逛逛夜市，光是這樣度過三天，他們應該就很愉快了。近幾次我們去墾丁，其實也都是採這個模式。例如前年冬天去墾丁，沒有跑任何景點，幾乎都待在飯店裡（含沙灘），最多只走到墾丁大街上。同年的2月，住中華電信會館跟統一度假村，跑了鵝鑾鼻公園，跟鹿境外，其他時間都是玩沙、玩沙、再玩沙。至於去年跟前年連續兩年入住海生館，在墾丁的活動範圍真的也只有在海生館裡。
前陣子花了點時間研究 Adobe Spark 的使用，在 iOS 上 Adobe 分別推出了 Adobe Spark Page、Adobe Spark Post、Adobe Spark Video 這三種 App，分別是用來製作網頁、海報、跟影片的，而在 Web 版的部份，三種服務統一整合在 Adobe Spark 的平台裡。我是用過後覺得很好操作，雖然提供的功能不多，但簡易好上手。唯一可惜的是，它只有使用者後台介面，並沒有提供一個使用者的入口前台，因此若我們使用 Adobe Spark 來製作內容，只能取得一篇篇獨立的網址分享，無法有個頁面自動生成我們製作過的成品。
我發現 iOS 上的介面，還蠻適合拿來教小朋友製作日記或是網誌，所以就教彤彤操作這個 App。除了圖片是我拍攝的之外，其餘都是她自己創作完成的。想想國小一年級就開始自己寫遊記，我都忘了自己小一時到底在幹嘛！但肯定不會自己寫遊記。
近日李昆霖家的小孩暑期作息表，被廣泛的討論，最知名的當數呂秋遠律師所分享的，當時我看到也誤以為跟電影「小王子」裡小女孩的媽媽一樣，將小孩的課排的滿滿的，但後來仔細看了一下發現並非如此。同時李昆霖針對這篇文章做了回應，他的友人也有出面說明。
To visit the Yarra Valley check out
租車的最後一天，我們將原本搭蒸汽火車的安排往後延，也因此有了在酒莊享用佳餚的機會。
但從飯店出發前往酒莊時，出了一點小烏龍。我從亞拉河谷酒莊的網站上，鎖定了兩間沒拜訪過的酒莊，其中一間還有出現在我攜帶的旅遊手冊上，結果在路上 Lydia 打電話過去預約中餐的位置時，卻發現電話都沒人接。
於是用 iPad 查了一下我的書籤，才發現這一天剛好公休，是有沒有這麼巧啊！？於是我們用 iPad 在網站上，臨時選了第二間。Bingo，要打電話過去時，又發現它今天也沒營業。
度假時我在「舊鞋救命X伯利恆倉庫」的社團中，看到了一篇「褚士瑩專欄【阿北私會所】舊鞋救命救非洲？東非國協：盼立法禁止二手衣鞋捐贈」的文章。因為剛好最近準備汰換鞋子，想把狀況還好好的，但不太穿的鞋子捐贈出去，所以看到這篇文章就特別留意了一下。（我們在去年也捐過一批鞋，大人的、小孩的都有）
褚士瑩這篇文章的論點大概是：
『一、東非幾個你心目中所謂「需要幫助的國家」，包括肯亞、烏干達、坦尚尼亞、布隆迪、盧安達等國所組成的「東非國協」（East African Community，EAC），已經提案要制定公約，從 2019 年開始禁止二手衣物鞋子，通過慈善捐助或商業販賣的形式進入東非。
二、請花一分鐘想一想這個問題：「一個這麼顯而易見的好計畫，為什麼受捐助的國家卻想要立法禁止？」原因很簡單，因為這樣的行為帶來的傷害，遠比幫助來得大。只有停止這種「援助」行為，這些國家才有可能開始推展本地製造業，增加就業機會。
三、根據調查，從 1980 年到 2000 年這短短的 20 年之間，捐到非洲的二手衣物，正是非洲紡織製造業就業人口衰退 50% 的元兇。一個被迫斷絕的產業，需要多少年才有可能重新復興？諷刺的是，這個調查，正是「買一捐一」的鞋商 TOMS 在 2008 年做的。你好心捐到非洲的二手衣、二手鞋，就是這種殘忍的舉動，恰恰跟你的本意相反。
四、你的捐助想要解決問題？還是追求光環？貧窮的國家需要接受幫助是事實，只是他需要的幫助，可能跟你想給的不一樣。送給窮人再多、再好的鞋子，也不會解決讓這些人一開始就沒有鞋子穿的根本問題：「貧窮」。但創造就業機會卻有可能治本。
五、跟不上時代的行善觀念，事倍功半。另一件你不知道的事，是對於非洲東北部吉布地共和國的人來說，這種二手衣鞋，還被暱稱為「二手衣之這次誰死了？」（who-died used clothes）。對當地人來說，衣物應該是穿到破得不能再破了才換新的東西，所以只要是堪用、甚至看起來簇新的衣鞋，一定是屬於死人的，才有可能用不著而被送掉。
六、你真的以為你的舊衣舊鞋，可以拯救世界嗎？還是你以為你是生來拯救非洲的？你的善行，或許恰恰讓無能的當地政府，有更多苟延殘喘、不思改進的藉口。你之所以淘汰一雙鞋，很可能是因為它的鞋跟已經磨歪了，再穿就會扭到腳。你以為非洲人就不會扭到腳嗎？
我只能懇求你，請別這麼殘忍。真的有心要捐，就捐錢吧！或者，關於捐贈物資與幫助國外貧童的方式，我之前在這個專欄其實已經寫過很多了！舊衣舊鞋不是不能捐，臺灣的二手冬衣就近捐給南方澳的宜蘭漁業工會，讓來自東南亞的漁工冬天可以保暖，這種情況我就完全舉雙手贊成的。在你瞭解其中的差異之前，先做點功課吧！』
我當時看到這篇文章時，白眼整個翻到了頭頂，真的是翻到不能再翻的狀態。
這回到墨爾本，原本是不需要租車的，因為市區交通其實非常便利。從機場往返市區有多種選擇，包含火車、巴士、跟計程車。其中計程車的車資最貴，一趟一台車約65澳幣上下。而決定要租車是因為想帶小孩去看企鵝，以及想去酒莊享用一下美酒佳餚，加上租車一天的費用也是60澳幣上下，所以算起來也還算划算。
如果選擇參加當地的一日團，因為是依人頭計費，大人大約一個行程都要100澳幣，小孩大約90澳幣，一個行程我們家就要380澳幣，算起來還是自己租車便宜，且也自在許多。
這邊要說明一下，實際租車的費用不是只有租賃的60元。我們每回租車都是保全險，這趟全險的話一天是33澳幣，而我們租了兩個兒童汽車座椅，一天20塊，加上稅金的話，租三天一共是525塊澳幣（約台幣一萬五，不含油錢，我們租的是 MITSUBISHI OUTLANDER 五人座的休旅車）。
抵達墨爾本的第一個行程，就是前往希爾斯維爾保護區（Healesville Sanctuary），簡單來說就是去動物園看動物。
墨爾本周邊有幾個動物園較為知名，像是最古老的 Melbourne Zoo，或是 Werribee Open Range Zoo，以及這次拜訪的 Healesville Sanctuary。這三間同屬於 Zoos Victoria（維多利亞保育動物園，是澳大利亞維多利亞州非營利性的野生動物保護機構）。
我們事先預定了奇幻時刻（之前官網叫做 Magic Moment，現在改為 Close-up Encounters），但因為在機場辦電信卡拖延了時間，導致抵達時已經過了預定時刻（遲到約十五分鐘），幸好工作人員仍在袋鼠區等我們，所以我們還是順利的餵了袋鼠。通常若是錯過預約時間，除非園方有其他時段可以安排，不然已經付款的費用是不會退的。
參觀希爾斯維爾保護區之前，我們在台灣就打電話預定了奇幻時刻（當時只能電話預約跟口頭給予信用卡資料），這個活動可以近距離接觸袋鼠或是野狗、無尾熊、蟒蛇......等其他動物，每一個行程是十分鐘，每個人12澳幣，所以短短十分鐘就要花費台幣1,350元，真是高檔的行程，哈哈。另外是在台灣預訂時，就得先用信用卡付費了。
